vasile ernu mentiona  articolul acesta al lui gh tamas.

parerea mea e ca nu ar trebui sa se discute separat   drepturi ale minoritatilor rasiale, femeilor, etc. problemele care ar trebui sa se puna sunt intai si intai cele economice. cand se insista pe altceva, e vorba de peticeala sau de intentia de a muta focusul undeva aiurea, departe de ceea ce e mai important si mai actual.

cum scriam si mai devreme si am sa repet mereu, trebuie sa ne uitam unde merg banii de sunt distribuiti foarte inegal, si cum se ajunge mereu in situatia asta. in realitate foarte simplu si exact ca in biblie, si cu atat mai mult in  ultimii ani: “cei care au, vor primi si mai mult, cei care n-au , lor li se va lua si mai mult”.  sau si mai simplu, ban la ban trage, si , daca cei multi si amarati nu zic nimic, la ei nu mai ajunge nimic.

aproape  ca ma lasa rece problema minoritatilor in absenta discutiilor despre drepturile economice.  aproape . doar ca, citind comentariile de la sfarsitul articolului din evz, nu prea poti sa ramai rece. ori ca pe net ajung toti nebunii, ori ca suntem un popor tare primitiv si rasist. pagini si pagini intregi de mascari si referiri la genetica. cat creier iti trebuie ca sa mai pui in discutie genetica?

asta vine dupa o serioasa cearta cu prietena mea americana cea mai draga. chiar fosta prietena americana.   in sfarsit, dupa multi ani,  dra lesbi mi-a dat sa citesc biblia ei secreta: valerie solanas “scum manifesto”.  din nou genetica.

discutile despre genetica puse inaintea celor legate de societate si  educatie, si astea la randul lor puse inaintea celor despre echitate economica sunt gunoi.

cand eram eu mica asa aratau unele decoratii de craciun. aveam o bicicleta din margele in bradut, ce-ar mai fi purtat-o puck. probabil la brau sau agatata de poseta, ca era cam mare.

pt urechea cealalta nu mai fac, mi-ajunge cat am muncit la el. or sa imi spuna toti, vezi ca ti-ai pierdut ercelul celalalt, si eu am sa zic, nu, asa port eu, ca sunt tanara, fac 16 ani in septembrie;).

iata inca un loc minunat unde a inceput viitorul.

ceea ce mi-a placut la una dinte ultimele carti ale lui slavoj zizek,”first as tragedy, then as farce”,  e indemnul nu la actiune, ci la gandire. a spune ca trebuie neaparat sa facem ceva, acum, acum, ca asa  nu se mai poate trai, e o atitudine negativista  pentru ca nu ia in considerare complexitatea problemei. indemnul lui zizek e sa gandim gandurile corecte si utile. propagate, ele ar produce actiuni si schimbari. din colectia de ganduri care ar trebui gandite e sa nu concepem sa lasam societatea la cheremul hotararilor celor bogati, sa nu asteptam sa curga de la ei joburi si bani. pentru ca multi au in cap  speranta naiva ca poate bogatii or sa fie baieti bine intentionati,  dar si speranta si mai naiva ca intr-o zi ar putea ajunge ca ei.  mai e si atitudinea aia caraghioasa   “poate sunt eu sarac si fara mari sanse pe lume, dar respect libertatile celuilalt la maxim, sunt idealist”. ca si cum  posibilitatea cuiva de a se imbogati la nesfarsit poate fi considerata o masura a libertatii umane(????poate libertatea de a lua altora libertatile!!!) si ca respectul pentru asa ceva are in el ceva in comun cu demnitatea si idealismul.

Gandul corect ar fi ca e necesar sa creem cadrul legal, clar, limpede  in care saracia sa nu fie posibila. asta pentru mine e gandul leftist de baza. Ca atitudine de baza eu, personal, sugerez sa stam cu ochii pe cei bogati si mai ales pe cei foarte bogati ca pe butelie si sa nu ii scuzam/admiram/votam niciodata in nici un fel, pe cei din prezent, din trecut sau din viitor, fie ei regi, contzi, cavaleri, politicieni sau oameni de afaceri. foloseste deja sau nu practic boicotul asta, nu ma intereseaza deocamdata , e una din minimele reguli morale care ma preocupa.

un filmulet care ilustreaza, oarecum imperfect,  o bucatica din carte

via vasile ernu, il gasiti in blogroll

un fel  e noi depeche-isti, ladytron.

asta e chiar cantecul din “mammoth”, un nou film cu personaje din new york si din filipine, prinse in plasa dragutei globalizari.

am observat ca linkul la articolul de mai jos nu mergea , noroc ca am dat click.

România nu are un stat prea mare, raportat la marimea economiei, ci, dimpotriva, este statul cel mai mic din Europa, la mare distanta de media statelor europene.din articolul institutului national de cercetari economice al academiei romane, cu tot cu cifre privind nivelul de viata din romania. mi-as dori sa pot transcrie aici tot articolul ca sa va conving sa il cititi.

puteti citi si un sumar al lui vasile ernu

ce film frumos am vazut aseara!
eu il consider cel mai frumos film romanesc. chestie de generatie, na.

România nu are un stat prea mare, raportat la marimea economiei, ci, dimpotriva, este statul cel mai mic din Europa, la mare distanta de media statelor europene.din articolul institutului national de cercetari economice al academiei romane, cu tot cu cifre privind nivelul de viata din romania. mi-as dori sa pot transcrie aici tot articolul ca sa va conving sa il cititi.

dupa 20 de ani de migrene insuportabile am gasit cauza lor, e o chestie la stomac. se pare ca nu diger corect anumite proteine, si anume pe cele care contin aminoacizi diversi, esentiali. adica pe cele mai importante neamuri de proteine. proteinele nedigerate in stomac trec in sange si corpul le confunda cu niste substante straine, alergene. sinusurile si alte tesuturi se inflameaza si nervii din tesuturile inflamate se irita si dau durerile alea cumplite de cap.

deocamdata, pana la diagnosticul complet, am scos din dieta toate produsele animale, toate leguminoasele (fasole, linte, soia) toate nucile si semintele (dovleac, floarea soarelui, susan) si mai ales toate lactatele. am slabit nasol dar nu ma mai doare nimic. o data, de 2 ori pe saptamana mananc putina carne cu o pastila de betain-acid-clorhidric. pastila de acid nu ma ajuta daca incerc sa mananc lactate, doar la carne merge si trebuie sa iau rar, altfel are si asta efecte secundare.

in conditiile astea nu am migrene. stiu ca nu e normal cum mananc, dar in locul meu nu ati manca nici voi ceva care va pune la pat. mama, rudele si prietenii au reactionat urat cand m-au vazut asa slabanoaga mai exact spus, am 40 kilograme. nu am ce sa le fac. n-am nici o anorexie, mananc prajiturele si legume la gratar, ciorbite si tot felul, ba chiar mananc de sparg. azi dimineata am mancat paine cu miere. la pranz am mancat sandvis cu ciuperci la gratar si ardei copti, plus sarmale cu legume si orez invelite in frunsa de vita salbatica (wild fox grapes)care se incolacea pe un pom din gradina unui prieten, spre disperarea lui nu scapa de ea, iar eu am jumulit-o si am gatit-o

programarea urmatoate e peste o luna, asa e aici cand mergi la specialist, dureaza cu lunile. endoscopia a aratat un stomac ok, nici alergie la gluten nu am(asta “gaureste” intestinul si lasa sa treaca si mai usor proteinele intregi), urmeaza acum sa fac analiza ph-ului si alte chestii legate de functionarea stomacului si altora organe dimprejur.

m-a gasit scriusul despre asta pt ca am intalnit de curand o tipa, o pustoaica frumoasa foc, de 22 ani care are migrene ca ale mele de 10 ani. am pus-o la regim si m-a ascultat, nu o doare capul de o saptamana, ceea ce nu isi aminteste sa i se fi mai intamplat de cand avea 12 ani. Brianna e chelnerita, serveste mancare la universitate la workshopurile organizate la noi, si nu are asigurare medicala, asa ca ma bucur tare mult ca experimenteaza singura sa vada de la ce i se trage. acum, dupa dieta de eliminare, o sa incerce sa reintroduca alimentele cu proteinele paguboase, sa vedem care dintre ele ii face rau, sau daca oate ii fac rau. sa speram ca impreuna o sa decoperim si solutii, nu doar cauze.

a durat foarte mult pana am dibuit chestiile astea. o doctorita orl mi-a zis ca e bine sa vad ce anume imi face rau, pt ca sinusuri inflamate+ digestie greoaie=alergii alimentare, deci sigur e mancarea. in saptamani si luni de experimente, am dedus ca proteinele erau de vina. auzind povestea asta, o romanca, medic rezident la pittburgh mi-a zis ca foarte probabil am hipoaciditate, asta are legatura cu proteinele. dar dati-mi voie sa fiu foarte suparata pe zecile de doctori din 4 tari care in ultimii 20 ani mi-au zis ca migrenele sunt normale si ca e doar o nevroza obisnuita, ceea ce a dus la o viata plina de chinuri inutile.

sper ca ceea ce am scris aici sa foloseasca si altor prapaditi cu dureri de cap. daca cineva are vreo sugestie, vreo intrebare, sau daca a patit la fel, il rog s aimi scrie. uvoii@yahoo.com

poza de pe desktopul lui jane
nu am nici o explicatie pt poza asta si nici nu mai caut, e treaba unora ca ea sa gaseasca povesti care sa se potriveasca la asa ceva. stiu doar ca ma topesc dupa ea.

pe deasupra, seman cu baba cu ochelari si trabuc si o sa seman din ce in ce mai tare, la 70 ani o sa fiu aidoma. mi-am luat si ochelari de-astia rotunzi cand am fost la iasi.

si iata raspunsul la leapsa ei, poza de pe desktopul meu– poza mea de pe ceahlau, de la cabana fantanele